Diskusija sa strućljacima
Never argue with stupid people, they will drag you down to their level and then beat you with experience.Mark Twain
I never make the mistake of arguing with people for whose opinions I have no respect.Eduard Gibbon
“Sto put sam se evo zakleo, pred spavanje se zajeb’o / Sa strućljakom se posvađ’o / vrijeme izgubio”, da citiram izvjesni cringe bend koji ima problema s imenom. Kako sam već davno pokušao objasniti (sebi? drugima?), smatram da nema smisla ulaziti u ikakve rasprave s idiotima/ antivakserima/ ravnozemljašima i raznim ostalim strućljacima. Ljudi u pravilu, čak i pred nepobitnim činjenicama, ne mijenjaju svoje stavove, a potragu za istinom ili interpretaciju primljenih informaciju vrlo brzo pokopaju confirmation bias (Sklonost potvrdi, veli HR Wikipedia) ili echo chambers; zablude se produbljuju, stavovi se učvršćuju. Usto, kako sam gore citirao Gibbona, mene zaista ne zanima mišljenje tamo nekakve internet spodobe.
No, čovjek sam i ništa ljudsko nije mi strano - pa popustim. Pomislim nekad: “moglo bi se objasniti čovjeku” ili “moglo bi biti zabavna kraća prepiska” i upustim se u diskusiju. Kreten. Naravno da niti je zabavno, niti se stručljaku išta može objasniti; žali bože vremena, truda, bajtova. Bullshit asymmetry principle u punom svjetlu.
Po svemu sudeći, čini se koncept “učenja iz (vlastitih) grešaka” kod mene malo zapinje, pa je izgledno da ću u budućnosti opet planuti na komentar kakvog idiota i uletjeti u zamku. No, ipak sam sposoban primijetiti određene uzorke i izvući pouke. Tako su se iskristalizirale tri glavne struje strućljaka koji, iako su zgroženi stranicom i našim sljepilom, ne napuste istu, već daju sve od sebe da stupidnim komentarima kenjaju što više i što neugodnije. U kratkim crtama, potpomognuto screenshotovima, slijede tri studije slučaja.
Studija slučaja #1: Golub šahist
Kako je to dobro rekao izvjesni S. D. Weitzenhoffer u svom reviewu na knjigu “Evolution vs. Creationism: An Introduction”: “[Debatiranje teme evolucije s kreacionistima] je poput igranja šaha s golubom - on će srušiti figure, posrati se na ploču i odletjeti natrag jatu da proglasi pobjedu”. Ovdje Kracionista i evoluciju lako zamijenimo i strućljakom i temom o kojoj dotični nema pojma, ali ima stav i pogledao je barem jedan video (sa žutim titlovima, naravno).
Takav “šahovski” strućljak ostavlja komentare bez smisla (i, očigledno, bez naznake inteligencije iza tih riječi), u potpunosti ignorira protupitanja i nastavlja… srati.
Evo kako je to izgledalo u jednoj situaciji gdje sam se navukao na prepisku s strućljakom golubljeg šaha.
Inicijalni post je screenshot teksta objavljenog na sajtu jedne privatne klinike gdje autor teksta navodi listu “sedam najgorih ubojica probiotika” na kojoj su, redom: antibiotici šećer, voda iz slavine (SAD), GMO hrana, žitarice, emocionalni stres te kemikalije i lijekovi. Golub Etta se javlja:
Ostali komentari su kul, smiju se idiotu (dok mi na Fejsu mogu bubnuti prijavu radi vrijeđanja, ovdje bez suzdržavanja mogu stvari nazvati pravim imenom), ali ja se dam navući i pomalo iznervirano postavljam par pitanja:
“Stići će istina i objasnit će vam se samo”?
Golubica je krenula s lansiranjem prvih ekskremenata. Pitanja ostaju neodgovorena.
Mario i Damir vide da se radi o golubu i ostaju kul.
Etta više ne želi sudjelovati u diskusiju (do sad je, kao, sudjelovala) i ruši figure. Najavljuje svoj odlazak jer to se u svijetu goluba šahista to tako, jednostavno, mora napraviti. Damir nije impresioniran. Etta još nije, 40 tjedana kasnije, blokirala page.
Cijelu tu besmislenu prepisku bih, baš kao i golubicu Ettu, zaboravio da nešto kasnije poznati psihoredikul Ninči Pinči nije podijelila post s Nutricjonista (post gdje je screenshot objave njenog klona o tome da je Brigitte Macron “zapravo” muško). U komentarima se javlja golubica Etta deklamirajući svom jatu strašnu pobjedu u komentarima.
“Malo se poigrala sa ovim ‘pametnjakovićima’.”
Studija slučaja #2: Zluradi religiozni fanatik
Ah, ništa bez starih dobrih religioznih fanatika. Redovito ulaze u diskusiju obzirno jer oni su (u svojoj glavi) moralne vertikale, brižni i bogobojazni, ali vrlo brzo krenu demoni, jahači apokalipse, kurve babilonske i prijetnje paklenim mukama. Nešto su suvisliji od goluba šahista, ali to nadoknađuju agresivnošću i zazivanju dobrih starih vremena kamenovanja i paljenja, kako knjiga tako i ljudi, a radost radi zagrobnih muka koje čekaju sve one koji se ne slažu s njim prosto izbija iz svake rečenice.
Upoznajmo Gabrielu (lat. Gabriel ← hebr. gabhrī̕ēl: Božji junak).
Na postu gdje neka maloumna mama traži savjet radi posjekotine sina (da ga ne bi slučajno odvela na hitnu gdje će mu “dati tetanus”) Gabriela “pita za prijatelja” zašto na stranici ne prenosim priče o oštećenjima od cjepiva? Zašto ne “prenosim” recepte za gulaš? Zašto ne donosim Harry Potter manga fan fiction? Zato što je riječ o pro-vax, pro-science stranici, a ne stranici koja skuplja “svjedočanstava” o oštećenjima, Gabice junakinjo, Gabice kozo. Uostalom, antivax alternative facts fan fictiona je ionako previše.
Kako god, ja se dam navući na komentiranje umjesto instant lupanja “block from page”
Joška pokušava apelirati na razum.
Gabi pokušava održati lažnu pristojnost: govori “Vi” i lupeta da sam ja s Rebra. Maska već polako dobiva pukotine (“Karma is a bitch lol”)…
Tomislav i Milena odjebavaju Gabi kao mlako pivo. ♥
Ja flip-outam (tipfeleri su od mahnitog kuckanja s debelim prstima po mobitelu).
Obraćanje s uvažavanjem je nestalo (ja ga nikad nisam ni imao, vrlo mi je kratak fitilj za idiote poput Gabi. Nije lijepo, ali ne bježim od toga) i sad smo odjednom svi “totalni luđaci”. Autizam nije bolest već je stanje, Božja junakinjo.
Antonija i Joška pokušavaju ukazati na gluposti Gabi i njene mile Trovačice Helene.
Bojim se da je Tonči ipak realniji u procjeni Gabi od Antonije ili Joške.
Gabi ne odgovara na niti jedno pitanje, ne pokušava opravdati svoje prijašnje tvrdnje i ne pokušava dokazati ijednu od svojih tvrdnji. Zapravo, počinje se ponašati kao golub šahist. U priču uvodi još jednog šarlatana, Anthony Wiliiama. Jer, ako je William popularan, mora biti u pravu… barem je to tako u Gabrielinim limitiranim okvirima shvaćanja. Još je tu i žličica Vegete u obliku Đokovića koji je “nb 1” jer “radi po njemu” (osim što ima talent, godine treniranja, vrhunske treninge, masere…) i par, tako svojstvenih strućnjacima, nepismenosti (“obskurnim”, “nb 1”). Dodajmo i mrvicu zluradosti s “Mozak pun žive iz cjepiva haha”.
Joška još vjeruje u objašnjavanje i mogućnost da Gabi uvidi da je u krivu
Gabi se vraća s “dokazima” i dijeli link članka iz ožujka ove godine gdje Nadal priča o problemima s disanjem. Naravno, insinuira se da su njegovi problemi s disanjem rezultat cijepljenja protiv COVID-19. TO JE ZATO ŠTO JE IMAO SLOMLJENO JEBENO REBRO. Kad mu je ta zaraslo, nastavio je igrati, nije umro niti se pretvorio u bluetooth zvučnik, kako bi ove zlurade pizde htjele. Ja sam i dalje usijane glave i pokušavam joj objasniti da je to mjesecima stara vijest i da može vidjeti da čovjek i dalje igra i niže pobjede
Nije upalilo. Gabi nastavlja lupetati: živa, DDT, Gates. I pasivno agresivni “kreveljko” emojiji.
Ja i dalje pišem usijano, agresivno ukazujem na sva sranja što je napisala i napokon Gabici pada maska.
VI SLUŽITE SOTONI!
Dugo mi je trebalo da skužim da je religiozni fanatik u pitanju!
Nastavljam (nepotrebno) kenjati, u želji da dobijem još njenih izljeva mržnje, karakterističnih za te über religiozne. Usto, odlična prilika za Panterin klasik
Stiže finalno odjebavanje nas opsjednutih demonima (i odobrenje da “slobodno stavim post”. Hvala na odobrenju.) :D
Dokaze nismo dobili.
JA SAM OPSJEDNUT, ZAO I PONOSAN NA TO.
Jebi se Gabi :)
Studija slučaja #3: Znanstvenik, psiholog u fušu
Pojave se, tu i tamo neki “znanstvenici” strućljaci koji redovito traže negativne dokaze. “Dokaži”, govore oni, “da ne postoje chemtrailsi”. “Dokaži ti, mudrico”, odgovaram, “da ne postoji jeti. Ili da ne postoji Russellov čajnik, Leteće špageti čudovište ili Saganov zmaj iz garaže”. Koncept dokazivanja negativa je takvim ljubopitljivim “znanstvenicima” neshvatljiv pa krenu ponavljati “da samo žele dokaze” (popularni Sealioning) i pristojnu raspravu.
Ako ne inzistira na “dokazima”, strućljak znanstvenik će se prebaciti na svoju drugu, manje poznatu specijalnost - psihologiju! Nakon samo par komentara će u vama/meni dijagnosticirati kompleks manje vrijednosti, egomaniju, moje nezdravo liječenje frustracija i tako dalje. Tamo gdje religiozni fanatik vidi demone, Sotonu, kurca palca, znanstvenik psiholog vidi nekakvu psihopatologiju.
Primjer možemo vidjeti u nastavku na Ivone.
Objavih nedavno post gdje je nekakav stručljak šokiran kako nas “zaprašuju”. Chemtrailsi, jel. I stvaraju tuču. Jedan od komentara je Lajosev gdje čovjek zaključuje da takvima iz posta nikad ne možeš objasniti da su u zabludi, da ne postoje Chemtrailsi no da im nikakav dokaz nije dovoljan.
Ulijeće Ivona sa zahtjevom za “dokazima”. Dokaz odsutnosti, naravno. Ja budala upadam u zamku. Ivona ne kuži koliko je glupa.
Pojašnjavam svoj stav. Josip pokušava, kao nekom ne pretjerano pametnom djetetu, objasniti da postoje dobro opisani procesi i modeli koji objašnjavaju kako i zašto nastaje tuča. Mladen ne pokušava objasniti ništa, vidi s kim ima posla. Ivona kreće u napad. I psihoprofiliranje, naravno
Tu sam dalje nastavio ja s nekim popovanjem (bojim se da sam i zavirio u čašicu taj dan) koje ću sad izostaviti jer je dosadno i tiče se dokazivanja izostanka.
Nije to pokolebalo našu znanstvenicu već postavlja pitanja kojima bi htjela… nešto. I, naravno, opet su tu “hranjenja ega” i ostali stručni termini
Još sam ja tu nešto pisao dok se nisam opametio, okanio ćorava posla i zveknuo ban.
Zaključak?
Na kraju, što reći? Koju posluku porati?
Nadam se da sam jasno opisao problematiku i opasnosti koju diskusija sa strućljacima predstavlja za mentalno zdravlje (pseudo-diskusija bi bio ispravniji izraz, pošto su navedeni primjeri rijeko kad išta više od obične salate riječi). Glavna pouka iz svega ovoga je, usudio bih se reći, da ima daleko pametnijih, korisnijih ili zabavnijih načina trošenja vremena od prepiske s ovakvim idiotima. Gledanje trave kako raste, na primje, slgaganje auto karata, provjeravanje ispravnosti baterija… sve je to daleko bolje i korisnije od pokušaja rasprave s idiotima.
Ako ništa drugo, smatrat ću ovaj tekst podsjetnikom da moram češće lupati ban… ili barem naučiti ignorirati komentare strućljaka.